全国服务热线
当前位置: 首页 >
宿迁这个做法有两大根本问题: 第一,违背了苏超“足球搭台、文旅唱戏”的核心,真把自己当角儿了; 第二,宿迁的赞助商里有房企,这属于给竞品站台,在打商誉的脸。
这件事情引起争议的关键,核心在于“苏超”的性质。
说到底,“苏超”能够有今天,一方面是发动全省宣传之力,将苏超伪装成了一个“没有利益,只有死敌”的绿茵场版本的十三太保之争,***借足球的舞台,最终受益是整个文旅行业; 另一方面,也依靠有意无意地拉踩…。
美国不交房产税会被赶人收房,那所谓的永久产权还有什么意义?
如何看待CCTV13批评“L2.999智驾”等误导性宣传,若导致事故车企可能需要担责?
明明无线鼠标有那么多优点,为什么还有那么多人买有线鼠标?
照骗能骗到什么程度?
上海首例认定提供爬虫程序抓取公开数据构成提供侵入计算机信息系统程序罪案,该案件有哪些细节值得关注?
新买了一台nas,第一个月下载20t+,上传5+,不会被网警盯上吧?
家里想搞一个服务器,怎么才不违规?
印度是真的烂还是咱们在信息茧房里面?
QQ咨询
联系电话
微信扫一扫
返回顶部